close

旺報【記者梁世煌╱綜合報導】

北京大學教授張維迎與林毅夫的「產業政策」爭論,發展至今已被外界視為「關乎中國前途命運的辯論」,不過,英國《金融時報》指出,張、林兩人的觀點雖然不同,但放在大陸經濟新常態中,都有各自適用的領域,而這種爭論最怕失焦,過濾器 水世界一旦出現「(三國的)關公戰(唐代的)秦瓊」的局面,對於解決實際問題並無益處。

《金融時報》指出,張維迎的觀點,講的是產業發展中「前沿創新」的問題,而林毅夫的觀點,則是在講發展中國家在追趕發達國家過程中運用產業政策的有效性。

究竟哪一種觀點適用於中國呢?《金融時報》指出,這兩種觀點在大陸都有各自適用的領域。總體來說,林毅夫的觀點總體上仍適濾水器 水世界合中國的國情。

但在局部領域,中國科技和產業發展已走到世界前端,面臨必須創新的境地。張維迎的觀點反而更加適用。

評論指出,目前的關鍵反而不是應該採取那一個人的主張,而是政府實施產業政策的能力和水平。現階段,大陸中央層面的傾斜性產業政策往往變成「政治任務」,引發地方政府盲目投入,造成極大浪費和損害,因此,任何理念的落實,前提必須是有正確的方法論和規則,否則產業政策失?的風險將依然存在。

濾水器

arrow
arrow
    全站熱搜

    imc56ufidatk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()